ARDUAS GESTIONES: LOS POLITICOS LA PASAN MAL... POBRECITOS

Como suelo hacer de tanto en tanto, webeo en Internet como quien hojea un diario. La diferencia es que se pueden "hojear" varios a la vez, y por ahí uno se encuentra con noticias que resultan extrañamente llamativas. Puede ser por la magnitud del hecho relatado, puede ser por el o los protagonistas del mismo y su relevancia, puede ser que nos toca porque afecta a nuestro sector de la comunidad... Todo eso y más.

Pero no.

En este caso no.

Me hallaba leyendo El Diario de La Rioja (http://www.eldiariodelarioja.com.ar/) cuando me topé con esta nota, una de esas que habitualmente paso de largo, porque la verdad no me importa mucho lo que hace el Gobernador cuando viaja o lo que charlan los diputados nacionales.

La nota viene así: "En arduas gestiones, la provincia logró la incorporación de otros 50 millones de fondos extras". Ese es el título... Oh, qué bien, traen plata, piensa uno inocentemente, y sigue leyendo un poco más, como si fuera interesante.

"Las intensas negociaciones que encabezó el gobernador Beder Herrera, junto a los diputados nacionales riojanos, ante autoridades nacionales dieron un resultado altamente positivo al asegurarse la incorporación de los 50 millones... bla bla bla, y hablan del punto de coparticipación que se perdió, y de diez, loco... bla bla bla.

"Mientras el mandatario negociaba con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y el ministro de Economía, Amado Boudou, los cinco legisladores nacionales lo hacían principalmente con el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi".



Ahora sí, vamos a lo llamativo. Para ilustrar la nota, uno espera ver a Beder conversando con Fernández, o con un muñeco Vudú, o quizás posando frente a la Rosada, qué sé yo... Pero la foto que apareció es esta:



Como serán de arduas las gestiones... Qué quieren que les diga? Para mí, más que fondos, lo que se están gestionando aquí es una flor de parrillada.

¡Qué mal que la pasan cuando tienen que gestionar algo! Espero que no se agarren una indi-gestión.

Sí, es un chiste fácil, pero me la dejaron picando en el área como a Bolatti. Tomá, sacala, Muslera.


Los "gestores": Alberto Paredes Urquiza, Fernando Rejal, Griselda Herrera, Beba Soria, Luis Beder Herrera y Mario Santander.

LA DESPENALIZACION NO ES PIEDRA LIBRE

De un tiempo a esta parte, se instaló en la sociedad una nueva palabra, que terminaría ocupando un lugar importante en los debates cotidianos. La misma adquirió protagonismo a pesar de no conocerse en profundidad los alcances de su significado.
Esa dichosa palabrita es "despenalización".
Su camino a la fama se vio cimentado por la posición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación acerca de la tenencia de drogas para consumo personal, orientada a no sancionar penalmente al consumidor sino a llevarlo al sistema de salud. Esto es, que el problema de los consumidores se trate como un tema sanitario antes que policial.

El pasado 25 de agosto, los ministros de la Corte Suprema fallaron a favor de la no criminalización por tenencia y consumo privado de marihuana, instaurando la polémica en la opinión pública. A los fines de pronunciarse en ese sentido, declararon como inconstitucional el artículo 14 de la actual ley de estupefacientes, la 23.737, que rige desde 1989. Esta norma castiga a quien produzca, venda, compre, transporte o almacene estupefacientes. No prohíbe el consumo, pero sí la tenencia para consumir. La categorización del delito quedaba, en muchos casos, a criterio de los jueces. La Corte consideró necesario, entonces, elaborar un fallo que sirviera para unificar los criterios entre los distintos tribunales. Así, volvió a los argumentos esgrimidos en el caso "Bazterrica", de 1986, considerando como inconstitucional la penalización de la tenencia en pequeñas cantidades para uso personal, por tratarse de "actos privados de los hombres, que no ofenden la moral pública o afecten a terceros", conforme la letra del Artículo 19 de la Constitución Nacional. Este es el artículo con el cual entra en colisión lo dispuesto por la Ley 23.737.
Pero a veces, aclarar oscurece. Y algo así sucedió con la palabra "despenalizar", cuyo uso trajo aparejadas algunas confusiones.

En primer lugar, porque más de un optimista se imaginó un par de sustancias de su agrado circulando libremente por las calles, al estilo de una San Francisco de los años 60. Aquí el error reside en confundir despenalizar con legalizar, que no son lo mismo. La despenalización tiende a evitar que la justicia procese a quien posea estupefacientes para consumo privado y personal. El consumo en los lugares públicos, así como la producción, la venta y el traslado, siguen siendo ilegales.
En segundo lugar, porque la despenalización en sentido estricto, esto es, hacer que una conducta deje de estar tipificada como delito, es una facultad que está reservada al Poder Legislativo nacional, en virtud del inciso 12 del artículo 75 de la Constitución Nacional. El mismo establece que al Congreso le corresponde en forma exclusiva la elaboración del derecho de fondo, aplicable en todo el país y que incluye, en su conjunto, al derecho penal. Por lo tanto, lo que la Corte Suprema puede hacer en estas cuestiones es fallar en un caso concreto y pronunciarse a favor de la despenalización, que no es lo mismo que declararla. Esa decisión sólo puede emanar de un acto legislativo, y habrá que esperar una reacción de dicho cuerpo al respecto, si es que amainan las tormentas originadas por los actuales debates.

Por lo pronto, a todos aquellos que levantaron su copa para brindar en esa noche de agosto, y para quienes siguen incluyendo la palabra "despenalización" en sus airadas conversaciones, sólo resta decirles que no se apresuren a sacar conclusiones. Lo más probable es que terminen cometiendo ese error tan común, que es olvidarse de leer la letra chica de la ley.

Aquí vemos a un par de amigos que festejaron ese día...

La Corte Suprema le revocó la inhabilitación a Maza

Así es. Tal como lo leen.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la inhabilitación que se le impuso al ex gobernador riojano Angel Maza en el 2007, por lo que podrá volver a ocupar cargos públicos, una situación que lo tenía pataleando desde hace un tiempo.

Haciendo un poco de memoria, vamos a recordar que esta pena de inhabilitación recayó sobre él con motivo del juicio político que derivó en su destitución como jefe de gobierno provincial. En aquel momento, se le acusó por "mal desempeño en la función pública" y "falta de cumplimiento de los deberes a su cargo" a causa de la expropiación de un terreno en la zona sur de la ciudad de La Rioja, donde luego se construyó una Avenida de Circunvalación. Por ese predio se le abonaron 220 mil pesos al propietario... que no pudo comprobar su legitimidad como dueño.

Un mes después de haber sido suspendido en su función por la Legislatura (eso sucedió el 3 de marzo de 2007), la Sala de Sentencia de la Cámara de Diputados provincial decidió por mayoría destituir a Maza del cargo de gobernador, un hecho inédito en la historia riojana. Y como postre, se lo inhabilitó para ocupar cargos públicos por el término de 5 años.

Una pena accesoria que vino como anillo al dedo para muchos. El 2007 fue un año eleccionario, y el vicegobernador Beder Herrera supo sacar provecho de la situación, encaramándose a la cabeza del gobierno provincial. Todo aquel que tuviera la carátula de "mazista" quedó estigmatizado.

Y Maza mismo? A partir de entonces, no pudo hacer más que chillar y patalear al no permitírsele intervenir en ningún acto eleccionario, y sólo le quedó tratar de ejercer influencia desde las bambalinas de la política.

Hoy, la Corte Suprema le devolvió la sonrisa al revocar esa inhabilitación, con el fundamento de que ésta no había sido planteada al tiempo de haber sido acusado ante la Legislatura, y por lo tanto, Maza había visto vulnerado su derecho de defensa en el juicio político que se le efectuó.

La inhabilitación fue confirmada en ese momento por el Superior Tribunal riojano, que ahora, en vista del reciente fallo del máximo tribunal nacional, tendrá que pronunciarse nuevamente.

Mientras tanto, Maza se frota las manos pensando: "Agárrense que vengo".

Lo anecdótico de todo esto es que también le devolvieron las cejas.

REQUIEM

Y se nos fue la Negra nomás.


Por un par de días estuve pensando en qué escribir. Era una necesidad. Pero no hacía más que cavilar, pues cómo se puede plasmar en un puñado de palabras todas las sensaciones vividas a lo largo de treinta años, desde la primera vez que escuché esa voz? Si Mercedes tenía una voz que sacudía porque era la tierra que hablaba a través de ella, si con ella uno aprendió lo que era la libertad en aquellos oscuros días de la dictadura, si con ella los sueños volvieron a volar y uno se llenaba de adrenalina y coraje porque suya era la voz del regreso de la democracia...


Todo eso y mucho más representa Mercedes Sosa para la vida de aquellos que, como yo, despertaban del letargo allá por 1983, viviendo en el crepúsculo de la infancia o en la temprana adolescencia, y empezando a conocer lo que era cantar en voz alta las cosas que antes molestaban. Mercedes era una voz que guiaba, y no fui el único que lo entendió así. Ella cantaba con todos: León Gieco, Piero, Antonio Tarragó Ros, Víctor Heredia, César Isella... Se dan cuenta de lo que digo? Pronto la siguieron más. Charly García, Celeste Carballo, Silvina Garré, Pedro Aznar, y me voy a olvidar de muchos, pero todos ellos vieron la luz que irradiaba la excepcional personalidad de esta mujer, que con valentía y decisión enfrentó ideas políticas, barreras musicales, y todos los prejuicios que se les puedan ocurrir. Ella podía grabar con Goyeneche y hacer un disco entero con Charly. Podía subirse a un escenario con Luciano Pavarotti, pero también con Sting. Podía cantar con la Sole y apadrinar a un novel Leo García.


La Voz de los Pobres, le decían. A mí, personalmente, eso me suena muy demagógico, porque más allá de sus orígenes humildes, en su Tucumán natal, la Negra hizo cantar a la gente, sin diferencias de raza, bolsillo, nacionalidad. Por eso no es exagerado considerar que Mercedes Sosa ES la Voz del Pueblo.


ES, y no FUE. Porque en realidad no se nos ha ido para nada. No hagan caso a lo que puse al principio. Ciertamente les digo que sigue viva en los corazones de todos aquellos que alguna vez nos sentimos tocados por sus canciones, ahí está todavía su voz, para siempre, así como trascendió las fronteras, los estilos musicales, también lo hizo con este plano existencial. Ya era una leyenda en vida, y hoy... bueno, digamos que está en un lugar que pocos pueden soñar con alcanzar.


De algo estoy seguro. Como dije el último sábado en mi programa, horas antes de su fallecimiento, si la Negra decidía dejar este mundo, no era por bajar los brazos, no era por dejar que la venciera la muerte, sino que simplemente consideraba que era el momento de dar un paso más allá.

Aquí les dejo un par de recuerdos para escuchar en su memoria:





MERCEDES CON CHARLY GARCÍA - Alta Fidelidad


http://rapidshare.com/files/17009559/1997_-_0_-_Mercedes_Sosa_-_Alta_fidelidad_-_Mercedes_Sosa_canta_Charly_Garcia.zip





MERCEDES SOSA - Cantora Vol. 1


http://www.megaupload.com/?d=SU91WVCI





MERCEDES SOSA - Cantora Vol. 2


http://hotfile.com/dl/6450034/0134e97/Sosina2.rar.html


Y el dibujo pertenece a un maestro que se llama Pablo Carrasco. Visiten su página: http://www.pablocarrasco.com.ar/